DOLAR47,97
EURO56,12
GR. ALTIN7.107
BIST14.515
BITCOIN3.712.865
GÜNDEM

Petrol City AVM’de ortaklık ve yönetim tartışması büyüyor

etrol City AVM ortaklarından iş insanı Hüseyin Yıldırım, Yönetim Kurulu Başkanı Aydın Keleş’in açıklamalarına yanıt verdi. Şirketin yaklaşık 40 ortaktan oluştuğunu belirten Yıldırım; ortaklık yapısı, denetim kayyımı, GES projesi ve devam eden hukuki süreçlere ilişkin iddialarını kamuoyuyla paylaşarak, “Petrol City AVM Aydın Keleş’in şahsi mülkü değildir” dedi.

22 Ağustos 2026 646 okunma 4 dk okuma
Petrol City AVM’de ortaklık ve yönetim tartışması büyüyor

Petrol City AVM ortaklarından iş insanı Hüseyin Yıldırım ve bazı ortaklar, düzenledikleri basın açıklamasıyla şirketin ortaklık yapısı, yönetim uygulamaları, denetim süreci ve devam eden hukuki gelişmelere ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yıldırım, Petrol City AVM Yönetim Kurulu Başkanı Aydın Keleş’in daha önce yaptığı açıklamalara yanıt verdi.

“Petrol City AVM şahsi şirket değildir”

Petrol City AVM’nin yaklaşık 40 ortaktan oluşan bir anonim şirket olduğunu belirten Yıldırım, Aydın Keleş’in şirketteki payının yaklaşık yüzde 3,5 seviyesinde olduğunu öne sürdü.

Yıldırım, “Petrol City AVM bir dernek veya siyasi parti değildir. Ancak aynı zamanda burası Aydın Keleş’in şahsi şirketi de değildir. Petrol City AVM, yaklaşık 40 ortaktan oluşan bir anonim şirkettir” dedi.

Şirket paylarının önemli bölümünün Keleş’in şirkete dahil ettiği iki yabancı uyruklu ortağın elinde bulunduğunu da ileri süren Yıldırım, ortaklık yapısının kamuoyunca bilinmesi gerektiğini savundu.

“Tek talebimiz şeffaflıktı”

Yıldırım, Keleş’in yönetim kurulu başkanlığı döneminde aidatların artırıldığını ve bazı ortakların ekonomik açıdan zorlandığını iddia etti. Bazı ortakların hisselerini satmak istemeleri halinde paylarının piyasa değerinin altında satın alındığını da öne süren Yıldırım, yönetimden bağımsız denetim talep ettiklerini ifade etti.

Yıldırım, “Tek talebimiz, bağımsız bir denetim firmasının Petrol City AVM’yi kuruluşundan bugüne kadar tüm yönleriyle denetlemesi ve objektif bir rapor ortaya koymasıydı. Ancak Aydın Keleş yönetimi bu talebimize olumlu yaklaşmadı” diye konuştu.

bir veya daha fazla kişi ve haber odası görseli olabilir

Keleş hakkında iddianame düzenlendiği iddiası

Şirket yönetiminden bilgi ve belge talep ettiklerini, taleplerine karşılık alamamaları üzerine hukuki yollara başvurduklarını belirten Yıldırım, açılan dava sonrasında bazı bilgi ve belgelere ulaştıklarını söyledi.

Bu belgelerin incelenmesinin ardından Batman Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını aktaran Yıldırım, bilirkişi incelemesinde güveni kötüye kullanma, evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık iddialarına ilişkin tespitler bulunduğunu ileri sürdü.

Yıldırım, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca Aydın Keleş hakkında iddianame düzenlendiğini ve iddianamenin mahkemece kabul edilmesiyle Batman 8. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama sürecinin başlayacağını ifade etti.

Sürecin yargı makamları tarafından yürütüldüğünü belirten Yıldırım, yargılamanın sonucunu beklediklerini söyledi.

“Denetim kayyımı atandı”

Basın açıklamasında, Petrol City AVM’nin yönetim işlemlerinin denetlenmesi amacıyla Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/674 E. sayılı dosyası kapsamında denetim kayyımı atandığı da belirtildi.

Yıldırım, kayyımın yaklaşık 15 ay görev yaptığını ve düzenli olarak mahkemeye rapor sunduğunu ifade ederek, mahkeme kararında “denetim kayyımı” ifadesinin açıkça yer aldığını söyledi.

GES projesi tartışması

Açıklamada öne çıkan başlıklardan biri de güneş enerji santrali (GES) projesi oldu.

Yıldırım’ın aktardığı bilgilere göre, denetim kayyımının göreve başladığı dönemde proje için yaklaşık 140 milyon TL kredi kullanılması ve toplamda yaklaşık 330 milyon TL banka geri ödemesi yapılması öngörüldü.

Projenin şirket açısından ciddi bir mali yük oluşturabileceğini savunan Yıldırım, ortakların onayının bulunmaması nedeniyle denetim kayyımı tarafından projeye onay verilmediğini ileri sürdü.

Yıldırım, sonraki süreçte GES projesinin şirketin öz kaynakları kullanılarak ve bir firmayla taksitli ödeme konusunda anlaşma sağlanarak gerçekleştirildiğini belirtti.

Şirket yönetiminin GES projesini öz kaynaklarla tamamladığını ve ödemelerin yaklaşık bir yıl içerisinde şirket kaynaklarından yapılmasının sağlandığını ifade eden Yıldırım, denetim mekanizmasının şirketin mali yapısının korunması açısından önemli olduğunu savundu.

bir veya daha fazla kişi, takım elbise ve yazı görseli olabilir

“AVM telefonla mı yönetilir?”

Yıldırım, şirket yönetiminin fiilen Batman’da bulunmaması üzerinden de eleştirilerde bulundu.

Aydın Keleş’in İstanbul’da, yabancı ortağın ise yurt dışında yaşadığını belirten Yıldırım, “Batman’ın ve bölgenin en büyük şirketlerinden biri olan Petrol City AVM’nin yönetim kurulu başkanı İstanbul’da yaşamakta, yabancı ortağı ise yurt dışında yaşamaktadır. İşin başında fiilen bulunmayan yöneticiler şirkete ne kadar faydalı olabilir? Böyle büyük bir AVM telefonla mı yönetilir?” ifadelerini kullandı.

Gazetecilere yönelik baskı iddiasına tepki

Yıldırım, kamuya açık mahkeme dosyalarında yer alan bilgi ve belgeler üzerinden haber yapan gazetecilerin baskı altına alınmaması gerektiğini de söyledi.

Bilirkişi raporları, mahkeme kararları ve yargılama dosyalarında bulunan belgelerin kamuya açık olduğunu belirten Yıldırım, basın mensuplarının bu belgeleri inceleyerek haber yapmasının doğal olduğunu ifade etti.

“Petrol City AVM Batman’ın değeridir”

Açıklamasının sonunda Petrol City AVM’nin Batman ve Batmanlı ortaklar açısından önemli bir değer olduğunu vurgulayan Yıldırım, hukuki mücadelelerinin devam edeceğini söyledi.

Yıldırım, “Petrol City AVM Batman’ın ve Batmanlı ortakların değeridir. Aydın Keleş’in şahsi mülkü değildir. Şirketin yönetim kurulu başkanı olmak, şirketin tamamının sahibi olmak anlamına gelmez” dedi.

Yıldırım, amaçlarının şirketin şeffaf, hesap verebilir ve ortakların menfaatleri doğrultusunda yönetilmesini sağlamak olduğunu belirterek, hukuki ve demokratik yollarla mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.

Öte yandan, açıklamada yer alan suçlama ve iddiaların ilgili kişilerin beyanlarına dayandığı, söz konusu iddiaların kesinleşmiş bir yargı kararı anlamına gelmediği ve hukuki sürecin devam ettiği belirtildi.

Kaynak: BHA

Paylaş X Facebook

Yorumlar 0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yazın.

Yorumlar moderasyondan sonra yayımlanır. Hakaret ve reklam içerenler onaylanmaz.

GÜNDEM kategorisindeki diğer haberler

Sonraki haber yükleniyor…

Deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanıyoruz. Detaylar için Çerez Politikası.

Marka Flower Çiçekçi